Hoy me ha gustado leer en El País el artículo sobre la entrevista realizada a Rubalcaba en RNE que no he podido escuchar. Me ha gustado sobre todo la autocrítica sobre no haber pinchazo la burbuja inmobiliaria. En nuestro programa de 2004 llevábamos propuestas para cambiar el modelo productivo pero no fuimos capaces de acelerar el cambio de modelo, aunque se tomaro medidas importantes en ese sentido como el aumento de inversión en I+D.Respecto al tema inmobiliario aunque desde el ministerio de vivienda y de economía se llevaron a cabo medidas tampoco fueron suficientes para amortiguar lo que nos ha ocurrido. Por entonces yo, como tantos otros jóvenes, estaba intentando acceder a una vivienda y los disparatados precios me llevaban a la frustación día tras día. No entendía como podíamos haber llegado a esa situación y eso me hizo "chuparme" horas y horas de lectura en la red sobre el tema. En la red como siempre había de todo, pero las situaciones económicas se repiten y por analogía con otras situaciones parecidas parecía que los artículos más serios apuntaban a que se iba a producir estallido de la burbuja aunque por aquellos entonces algunos la negaban.
Ni mucho menos quiero plantear que yo ni siquiera percibí por supuesto "la que nos iba a venir encima" aunque si sentía cierto desconcierto con la situación. Por otra parte como las medidas en otros ámbitos, aunque no me afectarán tan personalmente, fueron tan increíbles : aumento de becas, ley de igualdad, ley de dependencia,ley contra la violencia de género,etc. y la situación económica era buena, me sentía y me siento orgullosa de los Gobiernos de Zapatero y estoy segura que con el tiempo se le valorará tanto por el avance social y de derechos que ha realizado en nuestro país como por las difíciles medidas de ajuste que le ha tocado aplicar.
Pero no equivoquemos el tiro hay que medir la gestión del Gobierno de España en el contexto internacional. El problema de España es un problema estructural que desde todos los gobiernos en democracia no hemos sabido atacar. No digo nada nuevo lo de siempre : ladrillo y turismo, con este modelo la crisis económica nos ha afectado en mayor medida que en otros paises europeos.No se puede, como se ha hecho mediaticamente impulsado desde la derecha, focalizar todos los males en la persona de Zapatero aun asumiendo lo errores que haya podido haber. Aunque puedo enterder que es humano, porque ante una situación difícil y casi todos estamos tenemos desgraciadamente multitud de historias a nuestro alrededor, que uno acabe culpabilizando al máximo responsable del Gobierno de España.
Pero el contexto internacional nos afecta especialmente precisamente por nuestro modelo productivo, que tiene menos flexibilidad y capacidad de reacción ante los vaivenes económicos, y hace que los mercados financieros desconfíen de nuestro país y esta situación es aprovechada por el poder especulativo para presionar a nuestro gobierno.
Desgraciadamente una vez más se pone de manifiesto cómo los mercados financieros y su poca ética presionan hasta tal punto que hace que se tomen no siempre las medidas más adecuadas ni mucho menos las más justas, se toman medidas más conservadoras que son las que los mercados aplauden con el único fin de tranquilizarlos.
Estos últimas semanas hemos visto como el diferencial de la deuda española llegaba a máximos históricos , al mismo tiempo que los seguros de impago, los CDS, se disparaban. En el sistema establecido la emisión de bonos de deuda pública es la principal fuente de financiación de los gobiernos, gracias a la emisión de letras y bonos del estado nuestro país avanza y nos permite realizar multitud de inversiones y desarrollo de políticas fundamentales. Pero el mercado de renta fija, al igual que el de renta variable, están sometida a las presiones de los fondos libres de inversión o gestión alternativa, hedge-funds, que a través de mecanismos de productos derivados se benefician de las caídas de los precios, con las famosas posiciones bajistas, que no están los suficientemente regularizados.
La presión que los mercados pueden llegar a ejercer, con las posiciones cortas y los rumores que circulan, cuando a ellos le interesa, (rescate de España por ejemplo) es tal, que los gobiernos acaban cediendo, y nos lleva a realizar las políticas cómo digo más conservadoras y liberales que son las que los mercados aplauden.
Por eso la socialdemocracia europea debe ser fuerte y los españoles debemos ser referentes e influir en una nueva configuración económica.La socialdemocracia debe ser el camino y pese a los que muchos dicen, por ejemplo Suecia donde tienen un fuerte estado de bienestar muy consolidado está superando la crisis de manera notable.Suecia ha encontrado una manera de lograr uno de los más altos niveles mundiales de igualdad social sin coartar el espíritu innovador o empresarial.
No debemos permitir estar sometidos a los caprichos de un mercado financiero que aunque lo componen millones de personas físicas y jurídicas, lo mueven a su antojo solo unas cuantas manos fuertes.Debemos preguntarnos si vivir en este sistema, en el que unas cuantas personas tiene el poder de hacer quebrar bancos o devaluar divisas o incluso quebrar países solo por su interés personal, es sostenible en el tiempo y es ahí donde los socialistas debemos estar cuando donde se toman las decisiones, por eso los socialistas debemos seguir gobernando tras las elecciones del 20-N
Desgraciadamente una vez más se pone de manifiesto cómo los mercados financieros y su poca ética presionan hasta tal punto que hace que se tomen no siempre las medidas más adecuadas ni mucho menos las más justas, se toman medidas más conservadoras que son las que los mercados aplauden con el único fin de tranquilizarlos.
Estos últimas semanas hemos visto como el diferencial de la deuda española llegaba a máximos históricos , al mismo tiempo que los seguros de impago, los CDS, se disparaban. En el sistema establecido la emisión de bonos de deuda pública es la principal fuente de financiación de los gobiernos, gracias a la emisión de letras y bonos del estado nuestro país avanza y nos permite realizar multitud de inversiones y desarrollo de políticas fundamentales. Pero el mercado de renta fija, al igual que el de renta variable, están sometida a las presiones de los fondos libres de inversión o gestión alternativa, hedge-funds, que a través de mecanismos de productos derivados se benefician de las caídas de los precios, con las famosas posiciones bajistas, que no están los suficientemente regularizados.
La presión que los mercados pueden llegar a ejercer, con las posiciones cortas y los rumores que circulan, cuando a ellos le interesa, (rescate de España por ejemplo) es tal, que los gobiernos acaban cediendo, y nos lleva a realizar las políticas cómo digo más conservadoras y liberales que son las que los mercados aplauden.
Por eso la socialdemocracia europea debe ser fuerte y los españoles debemos ser referentes e influir en una nueva configuración económica.La socialdemocracia debe ser el camino y pese a los que muchos dicen, por ejemplo Suecia donde tienen un fuerte estado de bienestar muy consolidado está superando la crisis de manera notable.Suecia ha encontrado una manera de lograr uno de los más altos niveles mundiales de igualdad social sin coartar el espíritu innovador o empresarial.
No debemos permitir estar sometidos a los caprichos de un mercado financiero que aunque lo componen millones de personas físicas y jurídicas, lo mueven a su antojo solo unas cuantas manos fuertes.Debemos preguntarnos si vivir en este sistema, en el que unas cuantas personas tiene el poder de hacer quebrar bancos o devaluar divisas o incluso quebrar países solo por su interés personal, es sostenible en el tiempo y es ahí donde los socialistas debemos estar cuando donde se toman las decisiones, por eso los socialistas debemos seguir gobernando tras las elecciones del 20-N
Todo este contexto internacional lo conoce la derecha, con Rajoy a la cabeza y aun asó no se han cansado de desgastar al gobierno, perjudicando los intereses de España, eso sí sin ninguna propuesta.Si ya es difícil "parar" a lo mercados desde una óptica socialdemocrática no me quiero ni imaginar las injustas políticas que nos tocará padecer si Rajoy llegase a ser presidente.
Rubalcaba es cierto que ha formado parte del Gobierno y la situación no ha mejorado en los últimos tiempos (no olvidemos el contexto :-) ) pero eso a mi me parece un punto a favor. Tiene la experiencia en la gestión, ha aprendido de los errores y ese enorme bagaje junto con la óptica social que defiende el PSOE nos hará salir, porque salir vamos a salir, con más justicia social, esa es la diferencia, salir con políticas que reditribuyan la riqueza o con un modelo como el que será con Rajoy en el que haya más diferencias sociales.
Los socialistas, con Rubalcaba a la cabeza, una vez más emprendemos un proceso de reforma clave para el futuro de nuestro país, y lo emprendemos con convicción, con ilusión y con ganas que nos hará sacar a nuestro país de la crisis aprendiendo de los errores y obteniendo un nuevo modelo más racional y sostenible y con más igualdad social.
