Hace algún tiempo me dejaron un comentario en el blog pidiéndome que explicase la situación de la UVI municipal de nuestra ciudad, así que este post lo dedicaré a ello.
Ante la falta de vehículos de asistencia sanitaria en urgencias en nuestra ciudad, y para intentar dar cobertura a esta grave deficiencia, en la legislatura anterior con gobierno de PSOE e IU se puso en marcha una UVI municipal. Esta decisión se llevó a cabo ante la desidia del Gobierno Regional que es verdadero responsable ya que es el que tiene las competencias, y por la apremiante necesidad que había que cubrir ya que se estaban dando situaciones dramáticas. Todos esperábamos que fuese una situación transitoria mientras la Comunidad de Madrid asumía sus responsabilidades en materia sanitaria financiando así la UVI sanitaria Municipal. De esta manera los vecinos de Torrejón dejaríamos de sufragar a través de nuestros impuestos unos servicios que deben proporcionar las comunidades autónomas y así destinar ese dinero, más de 600.000 euros al año, a otras cuestiones que si son competencias municipales como detección preventiva de diabetes, osteoporis, problemas oculares etc..
En el pleno del pasado mes de octubre desde el Grupo Municipal Socialista llevamos una moción exigiendo que además de que la Comunidad de Madrid asuma sus competencias y destinar ese dinero a un Plan de detección precoz de enfermedades y sufrague el coste de la UVI incorpore al menos un segundo vehículo que resulta totalmente necesario.
El argumento del PP al que se refería en el comentario de mi blog, que es el único con el que intentan contrarrestar el que acepten un hospital totalmente privado para Torrejón, es que el PSOE privatizó en su momento la gestión de la UVI móvil. Obviamente estamos hablando de dos situaciones sin comparación. La situación de una atención sanitaria puntual como puede ser el de una ambulancia con la gestión sanitaria total y permanente de una ciudad de más de 100.000 habitantes como va a ser la gestión privada del futuro hospital de Torrejón no son comparables.
Además existen argumentos para justificar el porque se subcontrató la gestión de la UVI municipal.El personal de la UVI municipal se subcontrató a una empresa privada en primer lugar porque no tiene sentido que desde el ayuntamiento se contraten técnicos sanitarios públicos, ya que la sanidad es una competencia de la comunidad de madrid, y si contratasemos técnicos municipales para gestionar la UVI incumpliríamos con las competencias que tienen asignadas los ayuntamientos. En segundo lugar porque estaríamos asumiendo la UVI municipal como propia y no como temporal. Además cuando la Comunidad de Madrid asuma, esperemos que más pronto que tarde, la gestión de la UVI tendríamos en el ayuntamiento personal sanitario de difícil recolocación a una institución sin competencias sanitarias.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada