domingo 28 de marzo de 2010

TORREJÓN EL MUNICIPIO REFERENTE DE LA REGIÓN DE LA DEUDA, DE LA PROPAGANDA Y DE LA PANDERETA.

En el último pleno ordinario del pasado miércoles se destinaron 5,2 millones de euros de inversiones para pagar facturas que el Partido Popular ha gastado sin control y sin consignación económica. Se acaba de producir la aprobación de los presupuestos para el 2010 y estos 5, 2 millones de euros no están contemplados.

Esta mala gestión ha costado que desaparezcan proyectos de este año de vital importancia para nuestra ciudad como el centro de Alzhéimer o el soterramiento de transformadores. La grave situación económica en la que nos encontramos, causada por la irresponsabilidad del equipo de gobierno del PP, lamentablemente sigue teniendo graves consecuencias para nuestar ciudad.



Todas las reformas de los barrios se han hecho gracias a los fondos del Plan E destinados por el Gobierno de Zapatero, 33 millones de Euros. Las principales obras inauguradas en esta legislatura fueron obras proyectadas por el anterior equipo de gobierno: paso de zapatería o Plaza Mayor por poner unos ejemplos. Las dos principales reivindicaciones ciudadanas: el hospital y el metro fueron compromisos obtenidos en el año 2005, eso sí que en vez de un metro tengamos un tren y en vez de un hospital público y de referencia tengamos un mini-hospital en el que cuatro empresas privadas saquen beneficio a costa de nuestra salud si que se lo debemos a las gestiones o mejor a las “no gestiones” del nuestro Alcalde con la Comunidad de Madrid. El PP no ha conseguido en sus negociaciones con la comunidad de Madrid ni un centro de salud, ni una escuela infantil, ni una residencia de mayores..en definitiva ni una nueva infraestructura para nuestra ciudad.

Eso sí el Sr. Alcalde está tremendamente orgulloso de ser el referente de la región en las navidades o en los conciertos. Pues desde aquí le digo al Sr. Alcalde que preferiría ser referente en la región por que ninguna familia torrejonera se quesase sin plazas en escuelas infantiles (en nuestra ciudad son más de 300) o en residencias de ancianos, ser referente por tener una red de centros de salud públicos adecuada a nuestra población (ahora colapsados con unos números de pacientes por médico escalofriantes), por tener las mejores instalaciones deportivas, por tener las mejores políticas de empleo y tener la menor cifra de número de parados, por tener unos servicios sociales excelentes que cubran todas las necesidades de los vecinos (no como ahora que se recortan permanentemente), ser referente por tener en las mejores condiciones los colegios públicos (la mayoría en nuestra ciudad en condiciones lamentables), en definitiva ser referentes por prestar los mejores servicios, construir ciudad y resolver los problemas de nuestros vecinos.

A mí también me gustan los conciertos y los espectáculos navideños ( en la navidad se han gastado más de 3,4 millones de Euros con eso construimos varias escuelas infantiles o residencias de mayores) e incluso ser referentes si está fenomenal!, eso sí antes es imprescindible tener unos servicios de excelencia en áreas básicas como las que he nombrado anteriormente.

Si la actitud del PP es obviar las importantes necesidades que tenemos en esta ciudad y hacer “mega conciertos” y “mega espectáculos” para que vengan desde otras ciudades a ver nuestro “poderío” es una actitud indecente e irresponsable. Eso sí los vecinos de otras ciudades son los que salen ganando, tienen mejores servicios que nosotros en sus ciudades de origen y disfrutan de nuestros conciertos.
Somos “el municipio referente de la Deuda, la Pandereta y la Propaganda” de la región, objetivo cumplido Sr. Alcalde.

P.D. Gracias a Fernando S que nos ha mandado el dibujo y nos ha permitido su utilización.

domingo 7 de marzo de 2010

UVI MÓVIL MUNICIPAL EN TORREJÓN DE ARDOZ

Hace algún tiempo me dejaron un comentario en el blog pidiéndome que explicase la situación de la UVI municipal de nuestra ciudad, así que este post lo dedicaré a ello.
Ante la falta de vehículos de asistencia sanitaria en urgencias en nuestra ciudad, y para intentar dar cobertura a esta grave deficiencia, en la legislatura anterior con gobierno de PSOE e IU se puso en marcha una UVI municipal. Esta decisión se llevó a cabo ante la desidia del Gobierno Regional que es verdadero responsable ya que es el que tiene las competencias, y por la apremiante necesidad que había que cubrir ya que se estaban dando situaciones dramáticas. Todos esperábamos que fuese una situación transitoria mientras la Comunidad de Madrid asumía sus responsabilidades en materia sanitaria financiando así la UVI sanitaria Municipal. De esta manera los vecinos de Torrejón dejaríamos de sufragar a través de nuestros impuestos unos servicios que deben proporcionar las comunidades autónomas y así destinar ese dinero, más de 600.000 euros al año, a otras cuestiones que si son competencias municipales como detección preventiva de diabetes, osteoporis, problemas oculares etc..
En el pleno del pasado mes de octubre desde el Grupo Municipal Socialista llevamos una moción exigiendo que además de que la Comunidad de Madrid asuma sus competencias y destinar ese dinero a un Plan de detección precoz de enfermedades y sufrague el coste de la UVI incorpore al menos un segundo vehículo que resulta totalmente necesario.
El argumento del PP al que se refería en el comentario de mi blog, que es el único con el que intentan contrarrestar el que acepten un hospital totalmente privado para Torrejón, es que el PSOE privatizó en su momento la gestión de la UVI móvil. Obviamente estamos hablando de dos situaciones sin comparación. La situación de una atención sanitaria puntual como puede ser el de una ambulancia con la gestión sanitaria total y permanente de una ciudad de más de 100.000 habitantes como va a ser la gestión privada del futuro hospital de Torrejón no son comparables.
Además existen argumentos para justificar el porque se subcontrató la gestión de la UVI municipal.El personal de la UVI municipal se subcontrató a una empresa privada en primer lugar porque no tiene sentido que desde el ayuntamiento se contraten técnicos sanitarios públicos, ya que la sanidad es una competencia de la comunidad de madrid, y si contratasemos técnicos municipales para gestionar la UVI incumpliríamos con las competencias que tienen asignadas los ayuntamientos. En segundo lugar porque estaríamos asumiendo la UVI municipal como propia y no como temporal. Además cuando la Comunidad de Madrid asuma, esperemos que más pronto que tarde, la gestión de la UVI tendríamos en el ayuntamiento personal sanitario de difícil recolocación a una institución sin competencias sanitarias.